篮球三角进攻

为什么罗德曼能打好三角进攻而安东尼却不行？

一、

纽约尼克斯的艰难在于，三角进攻要求球员得有阅读进攻和全面的传球、跑动、投篮能力。

最重要的是，三角进攻最忌讳球员持球太多。而尼克斯队过去几季都是倚仗安东尼等人的球星单打战术，这必然要求球员过多地持球。这也就意味着，在禅师入主尼克斯队管理层后，尼克斯队的核心阵容需要在本赛季适应和过去截然不同的一种进攻战术。

二、罗德曼与安东尼匀在禅师手下效力过，都打一段时间的三角进攻，而罗德曼获得了总冠军，取得了成功，而安东尼却与禅师闹得不欢而散，生涯并未取得任何团队成就。那为什么罗德曼能打好三角进攻而安东尼就不行呢？

罗德曼职业生涯虽然比较刺头，但一旦踏上篮球场，其职业态度还是极其出色的。专注于防守和篮板球，并将其发挥到极致，单一功能性极强，是其取得成功的关键，而且比较聪明，知道三角进攻的核心就是乔丹，那句名言，三角进攻不就是把球给乔丹就ok了！显示其对核心的明确和对自己角色定位的精准。

安 东尼从进入联盟开始，便是天之骄子，来到禅师手下依然是头号核心。虽然个人能力出色，看似无所不通，却无一极其出色的强项，且其球风多偏向单打，对三角进攻战术的执行有一定的影响。作为三角战术的核心，他没有乔丹、科比那样的实力，无法改变对方防守阵型与策略，无法将球准确转移到那个第三点。而作为三角进攻的角色球员，他又需要球权，且热衷于单打，对空切、跑位、定点投篮等不屑一顾。

另外，安东尼时期的三角进攻阵容的搭配也明显不如当年公牛强势，鉴于甜瓜糟糕的防守，尼克斯并没有几个防守悍将可以帮其补漏，而罗德曼是一个聪明的防守者，更是一个能防守一至五号位的球员，除了得分，球队作用明显还是强于安东尼的。

因此，我认为安东尼不能打三角战术的原因除了他本身的硬实力、团队执行力不达标外，当时尼克斯很多球员都抵触三角进攻战术，认为这套战术无法帮助他们成功，这也是让这套战术无法进行下去的主要原因。

三、首先罗德曼球商很高，其次罗德曼的队友（乔丹，皮蓬）对罗德曼的要求就是超级蓝领，所以，罗德曼有天时地利人和。

安东尼的话，他更擅长持球单打，并且性格上也比较傲，很难让他谦逊地接受团队配合。

四、罗德曼超级蓝领，就是抢篮板，干脏活的。不用考虑得分，因为身边有个神，迈克尔乔丹。控球和得分。再加个皮蓬。完美3d球员。三人各有各的职能，教练还是主打三角进攻的菲尔杰克逊，自然化学反应好到爆。换了安东尼就不行，安东尼也是要持球打的，没人做蓝领啦。肯定就不行啦！

三角进攻篮球战术？

一、三角进攻并不像现在的战术一样依靠挡拆,甚至,有的时候挡拆不好的情况下也能打成.因为,它其实是一个空间战术,它利用半场篮球的空间,不断的创造三角站位,拉开空间,让防守球员陷入两难的抉择.同样的,它对球员也有极高的要求.它的变化很多,可以说是非常多。

二、篮球三角进攻战术

一、控卫外切 Outside Cut Entry

进攻方控卫O1传球给翼位球员O3，然后绕三角外切到底角。O3以自己为轴心递手传球 （Handoff） 回传给外切的O1，之后有三种变化：

1、递手传球后突破 Handoff & Drive

如果之前O1的防守者X1尾随O1，在接O3的短传后，O1转过底角然后直闯篮下。

2、递手传球后跳投 Handoff & Jumper

如果防守者X1绕过做短传的O3去封阻O1，O1可以在外切后选择跳投或者擦板球（因为底线射球角度变窄）。

3、短传后换位 Handoff & Roll

如果防守者X1和X3在O3短传给O1后换防，则O1利用O3对X1的错位反传给O3，从而O3可以选择直接向篮下进攻或者对身材较矮的X1背篮进攻。

二、控卫内切 Inside Cut Entry 当防守者X1在对位中放空一侧逼O1走另外一侧（Overplay）或者试图阻碍O1的外切时，O1转而沿内切三角向底角移动。

篮球三角进攻是谁发明的？

三角进攻战术，由堪萨斯教练泰克斯.温特发明，由菲尔.杰克逊改进并发扬光大。是对核心球员的单打能力和角色球员对战术的领悟能力要求极高的一套战术理念，这套战术要求球队阵容中最好有威慑力强的低位强点（乔丹，奥尼尔，科比），同时要求阵容中至少有一名单打能力到无解的核心球员（乔丹，三连冠的奥尼尔，两连冠的科比），一名第二得分点和一名万金油式球员（后两者可以由一个球员包办），同时该战术排斥持球突破型控卫而适合无球投射型控卫。

三角进攻与其说是一种战术，不如说他是一种理念。虽然有固定的起手式，但套路多变并不固定，充斥着大量的自由跑动，强调球员对队友防守的阅读和反应能力。

三角进攻排斥个人持球过多，强调人动球动，让人难以包夹和协防，其目的并不在于制造绝对空位（比如挡拆战术）而是给单打能力最强的球员制造绝对的一对一单打机会。

所以这种战术在季后赛相比其他战术更加稳定。

普林斯顿体系，由皮特.卡瑞尔发明，与三角进攻相似同样强调人动球动，强调空间和配合。

与三角进攻类似同样需要球员有很高的战术素养和领悟能力。

但普林斯顿体系的精髓是一名组织型内线（能在高位和低位进行策应传球的大个子，比如韦伯）其他人围绕着内线组织核心来打，通过无数的掩护和跑动以及拉开空间不断寻找外线空位和内线空切的机会。

与三角进攻制造一对一机会不同，普林斯顿体系强调的是制造空位。乔丹时期的公牛（1991-1993，1996-1998），ok时期的三连冠湖人以及科比加索尔的两连冠湖人是三角进攻成功的典范，阿德尔曼的国王是普林斯顿体系的最成功范例。现在已经基本没有球队使用这两种战术了，但这两种战术中的很多积极因素比如强调空间，人动球动，内线策应，空切，无球跑位等战术已经成为现代篮球战术中重要的组成部分了。换句话说，纯粹的这两种战术已经不存在了，但这两种战术的影响却无处不在。

三角进攻为什么只有乔丹科比能用？

1. 三角进攻只有乔丹科比能用。
2. 这是因为乔丹和科比拥有出色的篮球技术和天赋，他们具备了理解和运用三角进攻的能力。
他们在场上的意识、判断力和执行力都非常出色，能够准确地找到进攻的空间和机会。
3. 此外，乔丹和科比在职业生涯中都有丰富的比赛经验和训练积累，他们对于三角进攻的理解和运用也更加深入。
他们通过不断的训练和实战经验，逐渐掌握了三角进攻的技巧和战术要领。
因此，他们能够更好地利用三角进攻来打破对手的防守，创造得分机会。

普林斯顿和三角进攻哪个强？

普林斯顿和三角进攻都是NBA比较出名的战术之一，其他比较出名的还包括斯托克顿和马龙的挡拆战术。 战术没有强弱的比较，毕竟如果有一个很强，大家都会学习这种战术了，战术只有适合以及执行力强弱的比较。 NBA教练有两种，一种是根据战术挑选或者交易球员，例如杰克逊的三角进攻，还有就是根据球员特点选择战术，例如纳什队的太阳打炮轰战术。 哪个更强需要考虑的是战术是否适合，球员是否愿意去执行，球员是否有能力很好的执行等等。